- 公示公告
 
丰都县水环境质量月报(2018 年7月)

丰都县政府网 www.cqfd.gov.cn        2018年08月10日 13时22分        来源:

 

重庆市丰都县生态环境监测站
    二〇一八年七月

 

1  监测概况

1.1  监测断面(点位)布设情况

2018年度,丰都县共布设地表水例行监测断面(点位)10个,其中:国控考核1个,市控考核3个,国控科研趋势0个,市控评价2个断面,县控1个,大中型水库点位3个。
2018年度,丰都县共布设集中式饮用水源地监测断面(点位)47个,其中:区县城市集中式饮用水源地监测断面(点位)1个,乡镇及以下集中式饮用水水源地监测断面(点位)46个。
2018年度,丰都县县共布设次级河流回水区中段及回水区上游监测断面4个。

1.2  监测项目及监测频次

    监测项目及监测频次均按照《2018年重庆市水环境质量监测方案》(渝环办〔2018〕7号)执行。

1.3  评价标准和评价方法

(一)评价标准:地表水执行《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002),水质评价指标为该标准表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标;地下水执行《地下水质量标准》(GB/T 14848-93),水质评价指标为已开展监测的23项指标。地表水型饮用水源水质评价指标为除水温、总氮、粪大肠菌群和化学需氧量以外的所有已开展监测的指标,其中水库型饮用水源的总磷指标执行湖库标准;地下水型饮用水源水质评价指标为已开展监测的23项指标。
(二)评价方法:地表水和地下水水质评价方法均采用单因子法(即参评指标中若有一项不达标,则该断面水质超标)。超标项目采用对应标准中的Ⅲ类水质标准或相应标准限值进行衡量。主要污染指标选择水质类别最差的前三项指标,水质类别相同时则优选超标倍数最大的前三项。湖泊水库营养状态评价方法采用综合富营养化状态指数法,评价指标为叶绿素a、总磷、总氮、透明度和高锰酸盐指数5项。

2  河流水质

7月,丰都县地表水总体水质为优。监测的11个断面中,Ⅰ~Ⅲ类水质断面占100%,同比和环比持平。
1~7月,丰都县地表水总体水质为优。监测的11个断面中,Ⅰ~Ⅲ类水质断面占100%,同比和环比持平。

2.1  国控考核断面

7月,国控考核断面总体水质为良好。监测的1个断面中,Ⅰ~Ⅲ类水质断面占100%,同比和环比持平。此断面水质达到了2018年国考要求。7月国考断面水质评价结果样表参见附表1。
1~7月,国控考核断面总体水质为良好。监测的1个断面中,Ⅰ~Ⅲ类水质断面占100%,同比和环比持平。达到了2018年国考要求,占100%。

2.2  市控考核断面

7月,市控考核断面总体水质为良好。监测的3个断面中,Ⅰ~Ⅲ类水质断面占100%,同比和环比持平。3个断面水质都达到了2018年市考要求。7月市考断面水质评价结果样表参见附表2。
1~7月,市控考核断面总体水质为良好。监测的3个断面中,Ⅰ~Ⅲ类水质断面占100%,同比和环比持平。3个断面中有3个断面达到了2018年市考要求,占100%。

2.3  国控科研趋势断面

丰都县无国控科研趋势断面。

2.4  市控评价断面

7月,市控评价断面总体水质为良好。监测的2个断面中,Ⅰ~Ⅲ类水质断面占100%,同比和环比持平。7月市控评价断面水质评价结果样表参见附表4。
1~7月,市控评价断面总体水质为良好,Ⅰ~Ⅲ类水质断面占100%,同比和环比持平。

2.5  县控评价断面

此月未监测。

3  湖库水质

3.1  大中型湖库点位

2018年下半年,监测的3个大中型湖库点位中,Ⅰ~Ⅲ类点位占100%。7月大中型湖库监测点位水质评价结果样表参见附表6。

3.2  主城区建成区整治湖库点位

丰都县无整治湖库点位。

4  集中式饮用水源地水质

7月,丰都县1个在用地级以上城市集中式生活饮用水源地水质达标率为100%,同比和环比持平,水质达标率为100%,集中式饮用水源地水质评价结果参见附表7。

5  库区支流营养状况

7月,丰都县境内有2条库区支流,共计4个断面。其中,2个非回水区断面中,安宁、高跳蹬水体均呈中营养状态;2个回水区断面中,金竹滩、溜沙坡水体均呈轻度富营养状态,同比和环比水质有所变好。7月全县库区支流营养状况评价结果样表参见附表8。
1~7月,全县境内有2条库区支流,共计4个断面。其中,2个非回水区断面中,水体均呈中营养断面,水质中营养的断面比例同比不变;2个回水区断面中,水体均呈轻度富营养,水质中度富营养的断面比例同比下降50个百分点。
附表1  
丰都县国考断面水质评价表

序号

流域名称

河流
名称

区域
名称

断面
名称

断面水
域功能

7月水质类别

7月主要污染指标
(超标倍数)

1~7月水质类别

备注

1

长江

龙河

丰都县

湖海场

-

-

 

附表2
丰都县市控考核断面水质评价表

序号

流域名称

河流
名称

区域
名称

断面名称

断面水
域功能

7月水质类别

7月主要污染指标
(超标倍数)

1~7月水质类别

备注

1

长江

龙河

丰都县

安宁

-

-

2

长江

赤溪河

丰都县

高跳蹬

-

-

3

长江

渠溪河

丰都县

黄岭桥

-

-

 

附表3 
XX区县(自治县)、经开区国控科研趋势断面水质评价表(样表)

序号

流域名称

河流
名称

区域
名称

断面名称

断面水
域功能

X月水质类别

X月主要污染指标
(超标倍数)

1~X月水质类别

备注

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

附表4  
丰都县市控评价断面水质评价表

序号

流域名称

河流
名称

区域
名称

断面名称

断面水
域功能

7月水质类别

7月主要污染指标
(超标倍数)

1~7月水质类别

备注

1

长江

渠溪河

丰都县

东风大桥

-

-

2

长江

长江干流

丰都县

大桥

-

-

 

 附表5  

丰都县县控评价断面水质评价表

序号

流域名称

河流
名称

区域
名称

断面名称

断面水
域功能

7月水质类别

7月主要污染指标
(超标倍数)

1~7月水质类别

备注

 

 

 

 

 

 

 

 

 

本月未监测

 

 
附表6

丰都县大中型湖库水质达标情况

1

丰都县

弹子台水库

-

弹子台水库出口坝前

2

丰都县

石板水水库

-

石板水水库出口坝前

3

丰都县

蒋家沟水库

-

蒋家沟水库出口坝前

序号

区县

水源地名称

河流

断面名称

上半年水质
类别

下半年水质类别

 

      
 
附表7       

丰都县在用县级城市集中式生活饮用水源地水质达标情况

1

丰都县

丰都县包鸾镇弹子台水库丰都县自来水公司水源地

龙河

弹子台水库出口坝前

序号

 

水源地名称

河流

断面名称

7月水质
类别

1-7月水质类别

 

 
附表8  
丰都县三峡库区支流营养状况评价表

序号

区县

河流

回水区/非回水区

断面名称

富营养化状态

1

丰都县

赤溪河

回水区

溜沙坡

轻度富营养

非回水区

高跳蹬

中营养

2

丰都县

龙河

回水区

金竹滩

轻度富营养

非回水区

安宁

中营养

 附    录
1. 河流水质评价方法
(1)断面水质评价
河流断面水质类别评价采用单因子评价法,即根据评价时段内该断面参评的指标中类别最高的一项来确定。描述断面的水质类别时,使用“符合”或“劣于”等词语。断面水质类别与水质定性评价分级的对应关系见表1。
表1  断面水质定性评价

水质类别

水质状况

表征颜色

水质功能类别

Ⅰ~Ⅱ类水质

蓝色

饮用水水源一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等

Ⅲ类水质

良好

绿色

饮用水水源二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区、游泳区

Ⅳ类水质

轻度污染

黄色

一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水

Ⅴ类水质

中度污染

橙色

农业用水及一般景观用水

劣Ⅴ类水质

重度污染

红色

除调节局部气候外,使用功能较差

 

(2)河流、流域(水系)水质评价
河流、流域(水系)水质评价:当河流、流域(水系)的断面总数少于5个时,计算河流、流域(水系)所有断面各评价指标浓度算术平均值,然后按照“(1)断面水质评价”方法评价,并按表1指出每个断面的水质类别和水质状况。
当河流、流域(水系)的断面总数在5个(含5个)以上时,采用断面水质类别比例法,即根据评价河流、流域(水系)中各水质类别的断面数占河流、流域(水系)所有评价断面总数的百分比来评价其水质状况。河流、流域(水系)的断面总数在5个(含5个)以上时不作平均水质类别的评价。
河流、流域(水系)水质类别比例与水质定性评价分级的对应关系见表2。
表2  河流、流域(水系)水质定性评价分级

水质类别比例

水质状况

表征颜色

Ⅰ~Ⅲ类水质比例≥90%

蓝色

75%≤Ⅰ~Ⅲ类水质比例<90%

良好

绿色

Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且劣Ⅴ类比例<20%

轻度污染

黄色

Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且20%≤劣Ⅴ类比例<40%

中度污染

橙色

Ⅰ~Ⅲ类水质比例<60%,且劣Ⅴ类比例≥40%

重度污染

红色

 

 
(3)地表水主要污染指标的确定方法
a. 断面主要污染指标的确定方法
评价时段内,断面水质为“优”或“良好”时,不评价主要污染指标。
断面水质超过Ⅲ类标准时,先按照不同指标对应水质类别的优劣,选择水质类别最差的前三项指标作为主要污染指标。当不同指标对应的水质类别相同时计算超标倍数,将超标指标按其超标倍数大小排列,取超标倍数最大的前三项为主要污染指标。当氰化物或铅、铬等重金属超标时,优先作为主要污染指标。
确定了主要污染指标的同时,应在指标后标注该指标浓度超过Ⅲ类水质标准的倍数,即超标倍数,如高锰酸盐指数(1.2)。对于水温、pH值和溶解氧等项目不计算超标倍数。 
b. 河流、流域(水系)主要污染指标的确定方法
将水质超过Ⅲ类标准的指标按其断面超标率大小排列,一般取断面超标率最大的前三项为主要污染指标。对于断面数少于5个的河流、流域(水系),按“a.断面主要污染指标的确定方法”确定每个断面的主要污染指标。
2. 湖泊水库营养状态评价方法
(1)评价方法
采用综合营养状态指数法(TLI(∑))。
(2)湖泊营养状态分级
采用0~110的一系列连续数字对湖泊(水库)营养状态进行分级:
        TLI(∑)<30      贫营养
        30≤TLI(∑)≤50    中营养
        TLI(∑)>50      富营养
              50<TLI(∑)≤60    轻度富营养
              60<TLI(∑)≤70    中度富营养
              TLI(∑)>70       重度富营养
 
(3)综合营养状态指数计算
综合营养状态指数计算公式如下:
式中:——综合营养状态指数;
      Wj——第j种参数的营养状态指数的相关权重;
      TLI(j)——代表第j种参数的营养状态指数。
以chla作为基准参数,则第j种参数的归一化的相关权重计算公式为:
式中:rij——第j种参数与基准参数chla的相关系数;
      m——评价参数的个数。
中国湖泊(水库)的chla与其他参数之间的相关关系rij及rij2见表3。
表3  中国湖泊(水库)部分参数与chla的相关关系rij及rij2

参数

chla

TP

TN

SD

CODMn

rij

1

0.84

0.82

-0.83

0.83

rij2

1

0.7056

0.6724

0.6889

0.6889

 

 
(4)各项目营养状态指数计算
TLI(chla)=11(2.5+1.086lnchla)
TLI(TP)=11(9.436+1.624lnTP)
TLI(TN)=11(5.453+1.694lnTN)
TLI(SD)=11(5.118-1.94lnSD)
TLI(CODMn)=11(0.119+2.661lnCODMn
式中:chla单位为mg/m3,SD单位为m;其他指标单位均为mg/L。
3. 不同时段水质变化的判断
对断面(点位)、河流、流域(水系)、全国及行政区域内不同时段的水质变化趋势分析,以断面(点位)的水质类别或河流、流域(水系)、全国及行政区域内水质类别比例的变化为依据,对照表1或表2的规定,按下述方法评价。
(1)按水质状况等级变化评价:
①当水质状况等级不变时,则评价为无明显变化;
②当水质状况等级发生一级变化时,则评价为有所变化(好转或变差、下降);
③当水质状况等级发生两级以上(含两级)变化时,则评价为明显变化(好转或变差、下降、恶化)。
(2)按组合类别比例法评价:
设△G为后时段与前时段Ⅰ~Ⅲ类水质百分点之差:△G=G2-G1,△D为后时段与前时段劣Ⅴ类水质百分点之差:△D=D2-D1;
①当△G-△D>0时,水质变好;当△G-△D<0时,水质变差;
②当│△G-△D│≤11时,则评价为无明显变化;
③当11<│△G-△D│≤20时,则评价有所变化(好转或变差、下降);
④当│△G-△D│>20时,则评价为明显变化(好转或变差、下降、恶化)。
编写单位: 丰都县生态环境监测站
数据提供单位: 丰都县生态环境监测站、涪陵区生态环境监测中心

  编写人员:黎  燕  

校    核:郭小路  
审    核:孙  健  
审    定:代小华  

 

 

】 【置顶】 【打 印】 【关闭窗口

 

网名:   验证码:    
评论内容: (最多1000字,当前字数位0 )*
 
 

相关文章

主办单位:中共丰都县委办公室 丰都县人民政府办公室
版权所有(C)中共丰都县委 丰都县人民政府 技术支持:丰都县党政信息中心
网站标识码5002300001 渝ICP备17008401号

渝公网安备 50023002020070号


Powered by 重庆市中冉信息产业有限公司提供技术支持